2012年7月的一个特殊的日子里，在北京因百年不遇的洪水而滞留。那夜因住宿而游荡到近4点，最后在一个洗脚房花70元住下。次日，在一个叫元都公园游荡到天黑···最安慰的是写了几篇微博，再就是想象着可比的那些伟大了！晚上火刺刺地光想呐喊几声说:大有什么好处呀？多有什么长处呀？高有什么优势呀？还不都是浪费！首都那么大、人那么多、事那么难、费那么劲！我都有些烦了！晚点就晚点唄，三小时改签不下来？有钱把一个城市扩大三倍，不如再另建三个城市！

感受北京1:
    北京是我们伟大的首都。首都有个天安门，我们从小就唱“我爱她”那首歌，从小就梦寐以求想看望首她。工作后终于实现夙愿。那却是上个世纪八十年代的事了。1985年秋天的一个上午，身穿退下的黄军装终于登上天安门城楼，后来又登上了八达岭长城，也当了好汉。时隔27年，真是弹指一挥间。

感受北京2:
    有了第一次开端，接下来就是接二连三，连续不断。次年不但接着来北京，也到了南京，一生的行程就从两京拉开。那时候刚工作买不起相机，就借个用，胶片是黑白的，型号两种，一是135的，一是120的。第一次用学生的135拍北京竟然没挂卷，拍了个空；而用120拍南京却大获成功！

感受北京3:
    八十年代初的北京非常有魅力，显示了古老而年轻、质朴而繁华、稳重而敏捷、康健而生机、庄严而活泼、美丽而大方等特色。所以很爱她！第一次是陌生，第二次有了印象，第三次是熟悉。那年第一次到北大拜访老乡张教授，并在家里做客吃饭，那时有一种受宠若惊的感动，似乎感受了北京的淳朴热情。

感受北京4:
    插播新闻。||@xiaoshu: 申晨:这也是我疑惑和愤怒的。提前2天气象局就预告了，但是政府完全没有做到国际救灾最基本惯例。昨晚简直就是市民自救。而一些政府部门简直就是添乱。昨天还有等着交高速费而被淹水的救援车。政府是完全没有防洪预案么？制度呢？方案呢？不能全靠市民的精神啊。
    五岳散人:昨日暴雨以及今日善后有几个地方不能释怀：一是预警机制没真的预警；二是应急机制启动缓慢；三是机场高速对自发接滞留旅客的车收费；四是政府机构、公共建筑没有开门为被困者提供庇护；五是很多被主人暂时停在路边的车被贴上了违章停车的罚款单——类似于趁火打劫。昨晚唯一合格的，是北京市民。

感受北京5:
    北京和国家的发展变化及人们生活的变化几乎是同步的，不平衡是局部的。历年来京的感受也在同步着。上世纪八十年代末经济浪潮的澎湃，激荡着社会思潮的风起云涌，每次进京开始有了不同感受。曾经质朴纯静的京都影子开始在波动而不清纯的内心荡漾起来。反差心理、异乡客居的感觉越来越明显

感受北京6:
    九十年代初历史仍在喘息中缓慢前进。城市在建设中，建设者是一群几乎无产者，弟在其中。来看他时，我们在写自己当地150年历史，因要查阅档案资料，而跑了几所大学和国家历史档案馆。找一小酒馆大约化50元连吃带喝小醉酩酊。，那时还用粮票带了几十斤票给弟，他给了十几本周易方面的书。

感受北京7:
    到建筑工地看他时，才真正感受到盖楼的几乎从不是住楼的。城市主人永远是住高楼的脑力劳动者们，劳力者治于人一点也没错。从那时起崇拜高楼，还是高了好！慢慢地感到了城乡差别越来越大，社会职业有了高低之分。从原来的重身份爱军人，到后来的重学历爱才人，开始转为重经济爱金钱了··

感受北京8:
    重视经济没有错，因为我们的苦日子曾经过得太多，谁都想快点过上幸福的生活。可重视经济就必然有了区域、位置、阶层、职业等条件的差别，而有些条件在经济时代是起着至关重要作用的！因此如果缺少“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的情怀，那就总会“近水楼台先得月”。北京当然不例外。

感受北京9:
    北京是四大古都之一，从1276年元忽必烈开始建都，至今已736年。故首先是历史文化之都更是政治、思想之都，这是首要定位。它需要经济支撑，但不宜过多发展现代工业生产这是重要理念；应重点从历史文化思想艺术等方面作为着眼点，而思想文化艺术的地位如同政治一样无与伦比至高至上永做表率！

感受北京10:
    一个崇尚历史文化思想艺术的社会与一个急功近利物欲横流的时代该有何等不同与差别，我们可以去想象。一个国家或地区当然需要和发展经济。但整体系统和具体局部去分析时就应分清:哪里更需要金钱与经济，哪里已过度了而更缺少的是什么？如不能分辨还是一刀切地去思考和处理问题那是可悲的。

感受北京11:
    是一场罕见的据说是60年一遇的暴雨把我和京都又一次拉近，此谓之缘分。一番折腾终于使航班取消，而我因此留下来。辗转于机场与三元桥间，凌晨四点才进城找一洗脚店安歇。次日漫睡近午，饱食炒面汤面各一大碗后，就一头钻进元大都遗址公园，开始思绪万千写起神经兮兮近似无聊的微博来。

感受北京12:
    喜欢元大都遗址公园。北京城里最古老的不是故宫和其他寺庙而是这段土墙基，这是元建都城的土墙遗址。北边是河显然是老护城河，两边大道，中间土岭宛如一条长绿龙。绿化极好，碧草如茵，杨柳松槐，郁郁葱葱；恰雨过天晴，蓝天白云，风光无限。在此静坐漫步、阅读思考、写作是非常给力之地。

感受北京13:
    午后到晚八点一直一人在公园里走走停停想想写写。不能小看这小土岭子，那可曾是不可一世至今也绝无仅有的一个大帝国的奇迹与悲哀的记忆！元朝是中国历史上建立的世界上面积最大之国，但也是统治时间较短的朝代。再次说明武力是靠不住的。国家统一不在于土地货币服饰等而在于思想认识的统一。

感受北京14:
    一个七百多年的古都，自有其深厚的历史文化底蕴。但如向高度概括应有面向宇宙、胸怀世界、心向未来，以人为本、倡导和平、包容万物、和谐自然的气度，还应具有当代解放思想、实事求是和与时俱进、勤俭创新、公平正义的精神。只有具备能倡导世界潮流的大气魄，才无愧世界名城和泱泱大国之都。

感受北京15:
    北京目前是不是承受的太多了？还能进一步承受吗？关于优势不用说，而因劣势近十多年来争论的文字已数不胜数。环境、气候、水源、土地等带来的人口、住房、交通等生活压力已举世注目。迁都理论不是妄想，应是必然。事实上作为一个历史数千年人口十多亿的大国，作为首都想都代表起来是难的。

感受北京16:
    在庞大城市里工作生活的方便与否，高层大徳们是否能设身处地感受到呢，因为普通人是没那些优惠条件的！所以外来和中下层人才更有资格来评论。“以人为本、科学发展”是当今伟大的也是最根本的最具有时代特色的理论，这就是以全国人民为本、以大多数基层民众为本作为工作出发点落脚点。

感受北京17:
    无数事实再次说明，事物并非是越大越棒、越多越好。一切必然有其度，超过其度则效果相反。事物有适度规模与形式是必要的，更重要是有丰富内涵相应；形式往往在于数量，而内涵在于质量。城市也是如此,并非越大越好，就如大学不在其面积大小、人数多少而在于质量如何能否培养出院士来！

感受北京18:
    中国迁都理论很多。总体讲的即环境条件。从古代风水理论与世界大都城实际看有1.背依群山做屏障；2.广阔平原利建设；3.面朝大海利远航有胸怀世界气魄；4.气候适宜最好四季分明；5.水源充足，与气候相应降水丰富；6.物产丰裕满足生活供应；7.自然灾害较少；8.历史文化积淀，民风淳朴厚重。

感受北京19:
    在中国迁都理论中关于“三个首都”或中心的观点有积极意义，即应设计三个首都:文化首都在北京，经济首都在上海，政治首都去迁都。新首都迁向哪里更合适？迁都中原说倾向南阳、信阳，考虑水源在襄樊，综合考虑的在山东沂蒙。其中迁都沂蒙理论论证最严谨详尽、丰富充分，影响也最大。

感受北京20:
    它山石可攻玉。21世纪人既不该妄自尊大又不宜妄自菲薄。有些需好好向古人学习，有的则需向邻邦学习。日本虽有些厌人而城市建设不得不服，吸收中国古代文化发展自己的理念。土地不多人口密度高。但60多年前东京交通规划依然先进；京都、姬路古城等丝毫没因现代化而失去自我充当经济殉葬品。

感受北京21:
    尊重和保护、继承与创新、弘扬与发展本民族的先进思想和优秀文化艺术是一个民族的职责，只有这样才有本民族的特色和精神，才更好地屹立于世界民族之林！同时也只有深入挖掘提炼并不断改造创新民族文化，同时多方吸取世界文化精髓而形成自己新文化，才可能在世界舞台上发挥导向和领航作用！

感受北京22:
    哲学上讲形式主义与官僚主义往往是狼狈为奸沆瀣一气有异曲同工之妙！故二者永远是解放思想实事求是的公敌，是以人为本科学发展的公敌，是公平正义勤俭创新的公敌！还是说，大不一定就好。集大众之资把一城市扩大三倍，让效率降低三倍，此何思维？为何不再造三个城市或三百城镇？大众难解！

感受北京23:
    有幸又在京遇到终生难忘的暴雨，据说60年来一次。是好事起码解决旱情补充了水源；但危及人们生命财产。同时城市管理也暴露出问题如对灾情预防预案、城市排水、滞留人员等。据信息直因灾害死亡人员37人，作为大城市突遇此特况不算多。但对于其中的官僚主义、机械主义的现象不得不予以鞭笞！

感受北京24:
    虽对首都抱怨不少，实事求是地说它也不容易。要面对世界让各国让全国让党和国家再让各阶层及市民满意谈何容易！但为首都不该强调任何理由。因其也有无与伦比的历史文化资源，有各大城市没有的政治经济优势，这里特权如清华北大等近水楼台，当地学生录取比率是其他省几百倍！这还说什么？

感受北京25:
    应明确一个道理，即国家是全体人民的国家，首都是全国人民的首都，而国立大学也是全国学子的大学！如果在真理面前、在法律面前人人平等的话，那么在勤奋面前、在智慧面前、在考试面前也该一律平等！可是我们做到了吗？就连封建社会能做到的公平竞争在当代今天却做不好！我们如何面对祖宗！

                                                                                                                   2012.7.24