学者质疑：

    六大证据大都是推断而出

    12月29日，中国人民大学国学院副院长袁济喜教授对河南做出曹操陵墓确认的结论表示质疑，认为“为时尚早”。

    袁教授认为，“六大证据大都是推断出来的。而前提是在一座多次被盗、面目全非的古墓上进行论证，基础脆弱不堪。那些石枕和石器，都不是从原墓中出土的原始物件，而是从盗墓罪犯手中获取，到底是不是原来的东西，令人怀疑。”

    一时间，曹操陵墓之谜，再次成为热议的焦点话题。

    众多网友也表达了对曹操陵墓确认的质疑，认为应掌握更多证据、对头骨进行DNA验证后才可以确认陵墓主人的真实身份。

    “一些关键证据，如墓志铭与其他能说明墓主身份的陪葬物都没找到，如此宣告‘意外破解千古之谜’，难以令学界认同。”袁济喜说，这涉及一种学术规范与伦理的问题，“面对这样复杂的历史与学术问题，慎重一些没有什么不好”。 

    河南文物局回应：

    陵墓确认过程严谨、慎重

    对于学者质疑，河南省文物局副局长、新闻发言人孙英民进行了回应。他表示，曹操陵墓本身争议很大，河南省文物局对于曹操陵墓的确认和发布非常慎重——从 2009年10月开始发现有证据表明可能为曹操陵墓后，国家文物主管部门先后组织了历史学、考古学、古文字学、人骨鉴定方面专家学者，进行了几十次现场鉴定和研究讨论，最后得出的结论是，目前掌握的六大证据，足够确认墓主人就是曹操。河南省文物局根据专家意见，报经国家文物局同意之后，对外统一发布了曹操陵墓确认的消息，整个过程是严谨和慎重的。

    对于网友和专家提出的希望进行DNA鉴定并补充更多证据的做法，孙英民表示，相关考古专家对于曹操陵墓下一步的研究规划已在进行中，将着重研究清楚整个陵园的布局和随葬墓的情况等问题；在有条件的时候，也将进行DNA鉴定等相关研究， “但根据考古专家的意见，这些都是补充性证据，是为进一步研究作准备的，从目前掌握的证据，确定曹操墓主人身份是没有问题的”。

    专家论证：

    陵墓是曹操高陵的判断可以成立

    对于学界质疑，考古学相关专家也表达了自己的看法。

    多年从事秦汉都城与帝陵研究的中国社会科学院学部委员、考古研究所所长刘庆柱表示，六大证据并不仅针对曹操陵墓，而是衡量一般陵墓的标准。“比如第一点，曹操是魏武王，王都在邺城，于公元220年去世；而陵墓经论证就属于东汉晚期，从时代上就能判定”；其次，古代王侯陵墓与老百姓的墓完全不一样。这次发掘的曹操高陵，基本结构和规模符合多年形成的考古规律，与过去在南京出土的三国时代王墓一致。

    “最后，之所以锁定曹操，因为当时埋在邺城的王只有曹操，加之出土的石牌，字体也是汉魏年代的书法特点。多年前，曾在曹操高陵旁边发现一个达官显贵墓葬的墓志铭，年代比曹操去世时间晚 120多年，上面就写着其墓就在曹操高陵旁边。”刘庆柱表示，这几条证据，是相互关联的，在学术研究上并不是孤证。因此，对于该陵墓是曹操高陵的判断，是可以成立的。

    学术界呼吁：

    尽快恢复各方共同讨论

    徐苹芳说，考古史上，很多事情最后都是没有结论的，过早下结论未必合适。

    比如头盖骨，并不是死证，目前所知的证据都是旁证，推测的多，主证和死证少。

    关于考古确认，曾任中国考古学会理事长的社科院考古所研究员徐苹芳认为，应该是“大家伙一致确认”，各主要学术单位、主要学者一致确认，没有异议，才算是考古确认。但在具体解释方面有分歧是正常的，“新的意见，有助于学术的正常发展。希望尽快恢复到各方共同讨论的局面”。

    孙英民也表示，河南省文物局很尊重袁先生的意见，但作为文物主管部门，更需要尊重考古学和历史学专家的意见，曹操陵墓的确认本身就是一个学术问题，只要本着实事求是的精神，欢迎更多的人参与到这种学术问题的讨论中。

    相关：

    国外媒体不对此予以任何怀疑争论

    记者以英文caocaotomb(曹操墓)为关键词，在搜索引擎 Google和Yahoo上分别找到了27万和143万篇文章。有超过200家海外媒体对此事予以关注。除了著名的英国《泰晤士报》、美联社、法新社外，伊朗英语新闻电视台、加拿大CBC电视台等媒体也进行了相关报道。几乎所有涉及报道的外国媒体，都大幅描述了新发现的曹操墓的状况，且并不对此予以任何怀疑争论。

    报道中，国际各媒体都知道曹操是中国古代的名人，但对其身份界定及功过描述却不尽相同。

    加拿大广播公司说曹操是中国的“军阀”；法新社对曹操的界定用了多个形容词，称他是中国“古代的”“传奇的”将军；英国《每日电讯报》更是直接在题目中说曹操是“臭名昭著的将军”。文章解释说，中国有句古语“说曹操曹操就到”在英文中就是“说魔鬼”的意思。

    外媒对曹操的肯定也不鲜见。英国路透社的文章称曹操是东汉时期最后一位操盘手，是他在三国鼎立、世事纷乱之时建立起了自己的国家。(综合大河报、法制晚报)

2位佳人陪葬 曹操盗墓贼“供”出墓地之谜

出土曹操头盖骨

汉代画像石

    一代枭雄曹操之墓到底在哪？历史上众说纷纭，七十二疑冢、许昌城外、漳河水底、铜雀台下……1000多年来，曹操墓谜团重重。

    昨天，河南省安阳县安丰乡西高穴村二号墓地的考古挖掘最终解开了这一千古谜团：经权威考证，这座东汉大墓的主人正是大名鼎鼎的魏武王曹操！

    曹操高陵的发现，印证了文献中对曹操高陵的位置、曹操的谥号、他所倡导的薄葬制度等有关记载是确凿可靠的信息。

    或许不久之后，我们就可以看到复原后的一代枭雄曹操的真面目……

    一座显赫的大墓

    千年来多次被盗

    从安阳县安丰乡丰乐镇村向西出发，到达西高穴村不过七八公里的路程。丰乐镇是西门豹祠所在地，这跟《元和郡县图志》推测的曹操墓在西门豹祠西7.5公里正好相同。

    在西高穴村南，远远就可以看到两座银色的钢制大棚，现场封锁严密，两三米高的石棉瓦围得严严实实，大门入口处拉起绳索，村民说，这就是曹操墓的发掘现场。

    墓地平面为甲字形，坐西向东，是一座带斜坡墓道的双室砖券墓，规模宏大，结构复杂，主要由墓道、前后室和四个侧室构成。

    墓地占地面积约800平方米，通过一个39.5米的斜坡墓道，直接通到墓室门口，距离地面15米。如果有一座建筑的话，墓地就位于该建筑的地下五层。

    在墓室门口，可以清楚地看到，墓室分为前室和后室，中间有甬道相通，前后室顶部为四角攒顶，甬道为砖券拱形顶。前后墓室东西两侧各有一个耳室。

    考古人员说，仅在墓口一看，就可以发现葬制规格非常高，墓主人的身份也是非常显赫。

    走进墓室，可以看到多个盗洞。考古人员介绍说，从目前收集到的材料看，从魏晋时期一直到现在，墓室曾遭到多次盗扰，不光是文物丢失，很多历史遗迹也遭到破坏。

    不过，考古人员还是找到了一些幸存的重要随葬品，共出土器物250余件，有金、银、铜、铁、玉等多种质地。器类主要有铜带钩、水晶珠、玛瑙珠、石圭、石璧、石枕、刻铭石牌、陶俑等，其中以刻铭石牌和遗骨最为重要。

河南省文物局宣布确认曹操墓引发众多质疑

    针对疑点考古队专家一一回应：“魏武王”石牌是我亲手发掘的 

    自12月27日河南省文物局高调宣布，河南省文物考古研究所在安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓被确定为文献中记载的魏武王曹操高陵后，连日来引发全国各方专家和网友们的如潮热论。

    为探寻这个今年重大考古发现是否存有更多的确凿证据，本报特派记者于昨日下午抵达位于河南安阳的曹操高陵所在地。仍在现场完成清理工作的考古队发掘专家尚金山明确向本报记者透露：被外界盛传缴于盗墓分子手中的重要证物——刻有“魏武王”石牌是由他亲手从遗址中发掘；该批石牌多达50多块，其中有4块都刻有 “魏武王”字样。此外，根据骸骨旁边发掘的物件，他向记者提出一个惊人推断：在墓室中发现的两具女性骸骨，其中年长的一具可能是曹操的女侍卫！

    全国首发新闻记者牛亚皓:安阳曹操墓可信度较高

    质疑一：石牌来自盗墓分子？

    回应：是我亲手发掘了50多块

    曹操高陵被确认消息公布后，知名收藏家马未都在自己的博客上表示，刻有“魏武王”的石牌与石枕，此两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘，而是从盗墓分子手中缴获的。

    昨日在高陵发掘现场，曾参与广州南越王宫署发掘工作长达7年、仍在紧张进行墓室清理工作的河南省文物考古工作队专家尚金山明确回应，刻有“魏武王常用挌虎大戟”等铭文的石牌是他亲自发掘出来的，“一共有50多块，其中4块刻有‘魏武王’字样，而刻有‘魏武王常用挌虎大戟’的一块是最完整的，其余都是残缺不全的，因此在公布时，这块石牌被作为最重要的证据。”

    而对于确认该考古成果的另一个重要证物——刻有“魏武王常用慰项石”铭文的石枕，尚金山肯定地表示，这确实是从盗墓分子手中收缴，但是他听到盗墓分子亲口承认是从该墓中所取。

    质疑二：曹操从不称“魏武王”？

    专家：汉献帝追谥他为魏武王

    对于曹操墓的关键证物“魏武王常用挌虎大戟”，有网友提出质疑，曹操生前被汉献帝先后封为魏公和魏王，但从不称魏武公或魏武王。这情况到曹操死时都没变过。因而曹操下葬时如有陪葬物，是不可能铭刻题记为“魏武王”的。

    对此疑问，考古队领队潘伟斌接受记者采访指出，曹操是汉臣，是东汉政权的丞相，他死了之后，东汉政权汉献帝追谥他为魏武王。因此他认为，曹操墓里发掘的文物上面，没有刻写“魏武帝”而刻写“魏武王”，恰恰是合乎历史的。

质疑三：墓室朝向何方？

    专家：骸骨头正朝向曹操老家

    曹操墓的朝向，也成为网友们关注的焦点之一。曹操墓发掘现场实际有两座正在发掘的大墓，分别为一号墓和二号墓，相距20米左右，基本都是东西走向，两座墓基本平行。目前被认为是曹操墓的二号墓平面为甲字形，坐西向东，是一座带斜坡墓道的双室砖墓，主要由墓道、前后室和四个侧室构成，斜坡墓道长39.5米，宽9.8 米，最深处距地表约15米。

    昨日，参与现场发掘的尚金山告诉记者，按照正确的古葬法，墓主的遗体应该安放在后室的中部，并且头部朝向与墓室朝向一致。但是由于被盗墓多次，二号墓中的男性遗骨已经被破坏，头骨被移到了前室内，而其他骸骨则呈松散状态。“但是，从后室的摆放位置可以判断，原来的墓主头部应该是朝向东偏南20度方向，刚好直指曹操的老家——安徽亳州。”

    这一点，也成为尚金山认定曹操墓的理由之一。“至少我个人认为，这个曹操墓是真的。”他笑说。

    质疑四：墓葬不得有老婆相伴？

    回应：不是皇后应是侍卫和侍女

    在二号墓中，与男性骸骨同时被发掘的还包括两副女性骸骨。尚金山表示，其中一副为20多岁的年轻女性骸骨，另一副女性骸骨推断年龄在40多岁，不超过50岁。

    有网友发帖说，曹操有遗嘱墓葬里不得有妃子或者是老婆相伴，这两个人从何而来？

    尚金山表示，年长那名女性的骸骨是在后室的南边耳室中发掘的，发现时其遗体附近有很多散落的铜钉物件。“应该是铠甲上的钉子，因此我的推断是，这名骸骨应该是曹操身边的一个侍卫，即使是女侍卫也不是完全没有可能的。”相对年轻的那一副女性骸骨是在后室的北边耳室中被发掘。他推断应为普通侍女。

    面对越来越多未解质疑

    河南省文物局：将集中进行回应

    连日来，民间对首度现身的曹操墓依然质疑不断，其中还不乏权威专家的声音。中国政法大学中文系博士生导师、先秦两汉文化研究专家黄震云就指出，画像石是墓室建筑构件，从目前的报道上看，画像石的内容是垓下之战。“既然曹丕已经篡汉，怎么会把歌颂汉代功绩的内容刻到画像石上？”同时，他指出，除了“魏武王常用挌虎大戟”等文字外，其他的石牌上还有“黄豆二升”、“刀尺一”等等，这些石牌更像是仓库里的说明牌，而不是墓葬所用。据他所知，汉代墓葬中很少有发掘出类似物品的。

    对于这些质疑，昨日记者咨询河南省文物局办公室，有关负责人告诉记者，将在合适时间对这些质疑进行集中回应。