和佚名先生商量

     细读先生的文章，受益不少，文中的许多观点很新，很有见地。特别是从量的角度来谈命理中用神的确定，这无疑是一条比较科学的途径，我把你的方法称作为计量法，你举的一个例子，确也说明了你的理论的正确性。但是它却不具有普适性。特别是你提出的几个权重数，更缺乏必要的论证和推理，你一定看过台湾省钟义明先生写的《命理乾坤》这本书，书中也提出这样类似的问题。钟先生说得比较变通，命理中变量太多，它不是一般意义上的函数，是很难用一个类似公式的式子来表达的。但这并不是说你的这个思路是错的。应该说这个思路是完全正确的，只是在运用时要有许多附设条件，例如你的例子中的乙丑变成为甲申，月令和妻宫发生了冲，这个权重数还能这么取吗？如发生了相克相刑又该怎么取。以前的命理书上，多采用综合的办法，来确定用神，凡是存在过的都曾经是合理的，这种办法存在了这么多年，总有其合理性，但随时间的推移，他一定要变，这不就是《易经》的观点吗，如果把古人的综合法和你的计量法进行新意义上的综合一定会在命理这个领域出现一个新的流派。