世间论掌相者，喜掌相同参，然则两者之间，确可互补不足，但事实上两者其实是两个系统的学问，互不相关，掌相同参只是一个方便而已。但很多人以为两者是同一门学问，事实上，懂看相的人，不一定懂看掌，看掌之人，更不一定懂看相，事实两者的限制确有不同，比如看掌，总不能四处捉人的手来看吧！但看相则方便得多，脸孔不可收藏，一个人的神情也可隐藏。我觉得学会了看相，虽不要说看人妻财子禄、富贵荣华的本领，单是应用在交朋结友方面也派上用场，以相学观人之个性是很实用的。 　　

    又如数流年吧！面相的数流年方式是很确实的，毫不模糊，但看掌的流年却教人头痛，因掌形和纹路不一，数流年真不易，故我自己也是采取面相部位来察流年，故两套学问乃有长短。可是若有不相识的人前来要你谈两句，看相时也有装表情的可能性，比如刻意收藏某种情绪，但看掌则减少伪装的可能。在掌纹或掌的形态中也透露了很多个人的资料，如个性，人生际遇，建康等等。故此我自己觉得观相是比较适用于观人的平时形态，例如同事、朋友等，而不很适用于只观硬照之类而作判断，我自己就是很喜欢观人于微，爱留意人的形态，神情，处事作风等。

 　   然而中国的相学是一种很好的观人术，也可算是一种统计学，比如归纳了经验，发现有某种形态和特征的人，会有某种个性或际遇，这并不是迷信，只是观人于微而已，看相先生有这种本领，一些阅历甚深的公公婆婆也有这种观人的直觉，只是阅历深而已，当中没有什么神秘之处，而我自己也训练了这种观人于微的直觉，在现实生活中，懂分辨什么人不宜近，相当实用。 　　虽说掌与相是两套不同的学问，但掌相同参是有价值的，看相一时也会看漏了眼，而在掌纹中可能发现另一些秘密。