司马南致河北农民马承杰的公开信

　　河北灵寿马承杰先生台鉴：

　　不断获悉您通过媒体传话挑战司马南的消息，亦连续收到您风格独具的挑战

　　短信，经认真考虑，北京市民司马南接受您的挑战，愿亲眼见证您所教授的孩子

　　们表演蒙目认字、蒙目辨物之“超能力”。

　　此前，虽有马先生信誓旦旦，表演者惟妙惟肖，记者朋友言之凿凿，兖兖诸

　　公赞成附和，当地报纸“客观报道”，然司马南殊难认同所谓蒙目认字辨物为真。

　　为什么？其原因复杂也简单。一则本人二十年来，幸运地与若干灵异人士打

　　过交道，略通其道也；二则科学事实得以确立必以证据说话，余深信表演的事实

　　不同于科学证据。

　　本人注意到马先生反复表示，“3个孩子表演绝非伪科学”，挑战司马南

　　“是为了证明自己并非靠障眼法行骗的江湖术士”。先生是否江湖术士，司马南

　　不便下结论，但姑妄言之:先生所授、孩子所行、《燕赵都市报》所鼓吹之超能

　　力，或属正常能力，人人皆可为之，人们所惊者、所疑者、所惑者，一层窗户纸

　　而已。

　　在下司马，年近50，老眼昏花，或已眼底动脉2度硬化，极有可能一时走神

　　儿，不谙细里，甚至如堕五里云雾，压根就莫辨究竟，而天下之大无奇不有，江

　　胡之水深奥莫测，本人并非事事洞悉，又岂敢口称胜算。但是，为探明马先生所

　　教授“超能力”之谜底，在先生及其媒体步步紧逼之下，司马已无其他选项，正

　　所谓人在江湖，身不由己。

　　故此，司马南郑重承诺：倘先生之弟子“超能力”发挥正常，蒙目看牌、蒙

　　目识字、蒙目作画、蒙目骑车……其中任意一项表演成功，司马南均愿低头服软

　　自甘认输，并就地自己掌嘴。

　　此外，本人愿以亲身经历为据，建言河北工商管理、教育部门准予先生办班

　　授徒，以使“超能力”培养尽早进入产业化轨道。同时，建言北京市东城区政府

　　将先生“开发人体超能力”纳入雍和创意文化产业园区项目，以期尽早享受到税

　　收优惠，开发北京市场。

　　验证程序拟分为“自选动作”与“规定动作”两部分。

　　所谓自选动作，一切如先生所愿，证明确系可蒙目认字、辨物即可；规定动

　　作，当然须依我本人要求演示。

　　时间：2006年4月26日（周五）。

　　地点：中国科技会堂。

　　所需费用：先生既挑战在先，理应由先生支付。若先生有不便处，兹建议由

　　率先、连续报道先生教授“超能力表演”的《燕赵都市报》承担。若该报亦称不

　　便，本人愿意先行垫付。

　　历史上，某些所谓神异人表演，因为心中有鬼，遇有不便行诈处，惯常使用

　　“功能衰退”、“状态不好”、“气场不合”等托词，先生已厉兵秣马年余，实

　　属有备而来，又有经常为记者、首长表演“成功率很高”的经验，想绝不至于如

　　此罢。

　　况燕赵大地民风淳朴，自古多慷慨悲歌正义诚信人士，荆轲、张飞、赵云、

　　刘备、伯夷、叔齐、李牧、赵奢、霍元甲，哪个不是铁骨铮铮的好汉？司马南乐

　　意看到，先生您也是好样的。

　　本人尚有另一番美意：此表演若得成功，先生为什么不一鼓作气，力争在科

　　学家主持，严肃科学试验前提下，使自己开发的“超能力”得到科学的确证呢？

　　须知，一旦“超能力”得到科学确证乃至科学界的公认，你和您的学生便可

　　轻松赢得美国人詹姆斯·兰迪先生和我本人共同设立的奖金。奖金虽然不多，尚

　　不足两千万元人民币，但多少对您多年的辛苦是个补偿。

　　自上世纪80年代和90年代分别设奖及后来联合悬赏以来，从未有人按悬赏程

　　序达到领奖条件，故此奖至今悬而未发。有人指责悬赏条件太苛刻，那是他们功

　　夫不行，吃不到葡萄说葡萄酸，先生真功夫在身，何不借此机会脱颖而出，即举

　　大名耳？

　　当然，话说回来，若先生此次表演行诈告败，先生及其支持者不但博奖无望，

　　且可能自取其辱，承担由此招致的舆论压力，届时，请先生勿谓言之不预也。

　　如果仅从致富角度考虑问题，即使此番表演失败，甩开观点、立场、事实等，

　　单就勇气而言，先生敢为天下先，叫板司马南的行为颇值得钦佩。不夸张地说，

　　挟此知名度与影响力，仍旧以此种方法教习孩子表演，不奢暴富，求得小康其实

　　是可以做到的。但先生的表演应改名魔术而不应再忽悠其它。这样，才名副其实，

　　这样，才会让某些帮闲者闭上他们的大嘴。

　　诚恳希望马承杰先生能听进上述善意分析，带着所有支持者的热切期待，大

　　丈夫一般如约前来，本人必当执礼相迎。

　　君子一言，驷马难追。

　　匆此佈臆，意犹未尽。

　　敬颂

　　大安

　　北京市民司马南

　　2006-04-10

司马南应战马承杰是一出荒唐的闹剧

发布日期：2006-5-7 10:57:11 作者：李土生 出处：博客网

近日赴海外出差，刚回来上网，发现在我的博客文章评论里，有这么一条消息：司马南要应战河北的蒙眼辨物“奇人”——河北灵寿县的马承杰及其小弟子们。原来宣称“金盆洗手”的司马南，又要“重出江湖”了。司马南规定的时间是2006年4月26日，地点是中国科技会堂。司马南在他给马承杰的公开信——也就是“应战书”中提出，如果马承杰挑战成功，他和他的学生们将赢得美国人兰迪和他共同设立的近2000万人民币的奖金。

　　在这里，我想谈一下对马承杰的叫板和司马南的应战的一点看法。

　　司马南在他的应战书中郑重承诺：倘先生（马承杰）之弟子“超能力”发挥正常，蒙目看牌、蒙目识字、蒙目作画、蒙目骑车……其中任意一项表演成功，司马南均愿低头服软自甘认输，并就地自己掌嘴。

　　我在这里就有些疑惑了：究竟什么情况才能算成功呢？百分之几的成功概率？科普“志士”司马南没有一个明确的界定。这种模糊的说法，就给他自己留下了很大的回旋空间。马承杰的学生们无论如何也是不能“成功”了。只要出现一点差错，司马南便可以宣判整个表演的“死刑”。大胆假设一下，即便马承杰的弟子取得了惊人的100%成功率，司马南也可以“人人通过学习都可以做到”为由，来狡辩马的学生们的这种能力并非“超能力”。这个意思，司马南在公开信中已经埋了伏笔了。他说：“殊难认同所谓蒙目认字辨物为真”、“《燕赵都市报》所鼓吹之超能力，或属正常能力，人人皆可为之，人们所惊者、所疑者、所惑者，一层窗户纸而已。”（公开信语）可见无论哪种情况，司马南都可谓“胜券在握”。

　　然而，司马南先生坚定地认为“蒙目认字辨物”不可能实现，又如何自信地认为是“正常能力，人人皆可为之” 呢？不仅如此，整个应战事件，无不透露出荒唐的闹剧风格。

　　司马南在公开信中说：“余深信表演的事实不同于科学证据。”那么，马承杰的表演无论成功与否，以司马南的逻辑观之，都不可视为科学的证据。以此推论，司马南“斗士”居然承诺，倘若表演成功便掌嘴、低头、服软，岂不是太荒唐了么？在不是科学证据面前认输服软掌嘴，这是具备科学素养和理性思维的人的行为吗？还是一个跑江湖者的套路？不禁让人联想起98年他摆设擂台时说过“如果失败就点火自焚”的“豪言壮语”来。江湖鲁莽风气依然如故，只不过这一次显得稍微懦弱一点。更为可笑的是，司马氏还把握十足地要建言工商、教育、政府部门将之产业化！可以看出，司马南的思维是：一场没有经过科学严格验证的表演，就可以作为政府部门在重大领域做出决策的依据。这不仅是荒唐无知、自相矛盾，而且还有“助纣为虐”之嫌！况且，正常视力的人，又何必要到这个学校去学习蒙着眼睛做事呢？如果说2008奥运会有蒙眼骑车这么一个比赛项目，我倒是赞成司马南的这个点子，否则就浪费了社会资源了。

　　此外，司马南先生极为“真诚”、“慷慨”，他说：此次表演若成功，他便会善意地鼓动农民马承杰去“力争在科学家主持，严肃科学试验前提下，使自己开发的‘超能力’得到科学的确证”（公开信语）。这句话提供的信息实在是丰富，起码包括以下几点：倘若马承杰成功，以司马南之掌嘴作为对马承杰多年辛苦的补偿（掌不掌、怎样掌、掌嘴的力度轻重程度我们暂且不论）；马承杰一介农民要自己去争取科学家的鉴定，司马南不会插手（马承杰办不到，自然两千万人民币连比划也不用比划）；由科学家主持的确证才是有效的，司马南不是科学家，因此，这场表演无论结果如何都是无效的。司马南先生的这番话不仅不会让“某些帮闲者闭上他们的大嘴”（公开信语），反而会让其目瞪口呆！ 

　　司马南既然谦虚地认为自己并无资格忝列科学家之列，那么，司马南的“科学验证步骤”——表演味十足的“自选动作”与“规定动作”，便更显得滑稽！一场没有裁判（科学家）的、没有严格程序的、江湖气十足的个人决斗式的表演比赛，是没有任何科学意义的。

　　一方面，马承杰如果认为其学生确有超乎常人的、无法解释的能力，也应该联系科研部门来做研究，而不是频频曝光，更不应以怪异表演和挑战的方式来向社会证明自己；另一方面，虽然司马南其实不懂科学，但毕竟还是一位“科普人物”，竟然食言贸然迎战，种种言行又完全不“科学”。因此，无论怎样看，这一次的表演赛，是一出荒唐的闹剧。通过此举来获取媒体的报道炒作，吸引大众的眼球，满足百姓的猎奇心理，不仅无益于科学研究，也不利于社会的和谐。

　　在这里，我呼吁政府和科研相关部门应尽快介入，不能让这样有害无益的闹剧再演下去了！

　　我与司马南之间，也曾有过交往。我也一直希望，司马南不要再通过打擂台的方式来解决所谓“伪科学”、“特异功能”等问题。我清楚地记得2005年12月9日那天，在全国政协礼堂举办的《纪念抗日战争胜利60周年暨一二•九爱国运动70周年笔会》上，司马南先生亲口对我承诺，以后不再介入气功、特异功能、超能力现象等领域，希望我有机会观看他在湖南、辽宁、河北电视台主持的节目。同时，我们之间还可以切磋书法。这一次又何以出尔反尔呢？

　　在那次笔会中，我们还互相交换私人电话号码，随时联系，司马南也表示不会通过其他人转接。在写此文之前，我试图打电话劝阻他，但是打了几次，却不是司马南本人接，而是一位小姐的声音。司马南再次自食其言。既如此，那么，我就只有公开发表此文了。