网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  • 会员xinyi_9901于2005/3/2 0:44:31发表评论说:  略谈命名
        批判五格命名
    其一,汉字笔画迁变,相对稳定的是其音韵意义,岂能以变动不居之笔画数来论吉凶?
    其二,易曰,天一生水,地六成之....故一六为水,二八为火......而一二木\三四火仅见于<<春秋繁露>>,亦仅为十天干之序数耳!
    其三,纯粹抽象数字迷信,源于毕达哥拉斯神学,卒为日本宵小借用,经港台庸师传至大陆,且港台汉字至今尤袭用康熙繁体,故五格记数须据繁体!殊不知时移世易,在大陆繁体汉字仅为文字学者考据训诂、书法爱好者把玩品味而已.五格学者泥古,不知变易,不知与时俱进,把舶来品顶礼膜拜,徒为识者所哂!

           日照岚山甲书命名室 识于乙酉年孟春


  • 返回文章内容页